目次
|
| 第一部 | 「憲法破毀」の概念 |
| | Ⅰ | 「憲法破毀」の概念 |
| | | | はじめに |
| | | 第１章 | 「憲法破毀」概念の成立 |
| | | | 第１節 | 背景 |
| | | | 第２節 | 第２回ドイツ国法学者大会 |
| | | | 第３節 | 「憲法破毀」概念の特徴と機能―カールシュミットについて |
| | | 第２章 | 「憲法破毀」概念の展開 |
| | | | 第１節 | 実質的憲法改正 |
| | | | 第２節 | 「憲法破毀」概念の展開 |
| | | | むすび |
| 第二部 | 憲法と議会制 |
| | Ⅱ | 議会制と民主主義―ワイマール･ドイツについて |
| | | 一 | 「代表」制に関する学説の動向 |
| | | 二 | ワイマール議会制の「危機」について |
| | Ⅲ | 西ドイツ選挙制度の概念と問題点 |
| | | 一 | 小選挙区比例代表併用制 |
| | | 二 | 「破片政党」の抑制 |
| | Ⅳ | 議会制の近代と現代 |
| | | 一 | 議会制の原理 |
| | | 二 | 現代議会制をめぐる問題状況 |
| | | 三 | わが国における議会制改革の動向と問題点 |
| | Ⅴ | 議会と民意 |
| | Ⅵ | 国政における国会の役割 |
| 第三部 | 憲法の保障と変動 |
| | Ⅶ | 憲法の保障 |
| | | 一 | 「憲法保障」の意義 |
| | | 二 | 「憲法保障」の歴史と類型 |
| | | 三 | 日本における「憲法保障」 |
| | Ⅷ | 非常事態と法 |
| | | 一 | 実定法無限界説 |
| | | 二 | 法無限界説 |
| | | 三 | 法限界説 |
| | | 四 | 日本国憲法と非常事態 |
| | Ⅸ | 戦前における憲法解釈の方法 |
| | | 一 | 穂積八束 |
| | | 二 | 上杉慎吉 |
| | | 三 | 美濃部達吉 |
| | | 四 | 佐々木惣一 |
| | Ⅹ | 「憲法変遷」についての一試論 |
| | | 一 | 客観説 |
| | | 二 | 主観説 |
| | XI | 日本国憲法と国連軍 |
| | | 一 | 国連軍の諸形態 |
| | | 二 | 国連軍と日本国憲法 |
| | | 三 | むすび |
| | XII | 最高裁判所の憲法解釈の限界 |
| | | 一 | 最高裁判所の憲法解釈に対する諸見解 |
| | | 二 | 最高裁判所の憲法解釈の限界としての「憲法改正」の概念 |
| | XIII | 日本の憲法改正問題―戦後日本における憲法改正論議と立憲主義 |
| | | 一 | 一九五〇年代の憲法改正論議 |
| | | 二 | 一九九〇年代の憲法改正論議 |
| | | 三 | むすび |
| | XIV | 憲法の生成と変遷 |
| | | 一 | 日本国憲法の生成 |
| | | 二 | 日本国憲法の変遷 |
